Quando em 12 de março de 2008 foi confirmada a informação de que a adaptação cinematográfica do livro Harry Potter e as Relíquias da Morte se daria em duas partes, a primeira reação dos fãs, possivelmente, foi se perguntar: "Onde será a divisão?".
Na verdade, faltando 05 meses para o filme, tal informação ainda não foi confirmada para os fãs [e espero que assim permaneça; seria ótimo saber disso apenas nos cinemas]. Porém, há alguns dias, o produtor David Heyman, em conversa com o Mugglenet, revelou que o ponto divisório de Relíquias da Morte foi, finalmente, decidido:
“O roteiro [da Parte I] foi escrito com um fim em mente. O primeiro rascunho foi escrito com um final e à medida que nós fomos desenvolvendo-o, ele caminhou para outra conclusão. Então nós voltamos em parte para o fim original porque nós sentimos que ele permitia uma conclusão mais emocional e que era mais completo, como estava. Mas nós adicionamos esta outra cena, que eu acho realmente fantástica – eu não posso contar a vocês onde é a divisão, desculpem – mas sinto que será incrivelmente dramática, muito comovente e fará as pessoas quererem assistir o próximo filme”.
Nas especulações dos fãs, tendo em vista os pontos da história com potencial para gerar uma divisão, as seguintes cenas são as mais cotadas:
a) Após a cena da destruição da horcrux-medalhão, com o retorno de Rony e Harry à cabana em que está Hermione;
b) Quando o trio é capturado pelos sequestradores e Fenrir Greyback;
c) Um pouco após a cena b), com o trio se dando conta que está na Mansão Malfoy;
d) No Chalé das Conchas, após a morte e enterro de Dobby.
Em nosso primeiro "Confabulando", vamos discutir: o que fala a favor e contra cada um dos pontos?
Cena a)
A favor: Espera-se que seja uma cena com grande potencial emotivo, pelo retorno do amigo que, como se sabe, estava fazendo grande falta para Harry e Hermione. Além disso, há um certo clímax próximo a este final, que é a corça prateada, o achado da espada de Gryffindor e a destruição da Horcrux.
Contra: Francamente, não acredito que o clímax gerado seja o bastante para ser o fim do filme. E mais, enfraquece este ponto o fato de que se o filme aqui encerrar, os espectadores sairão dos cinemas sem saber o que são as Relíquias da Morte, que dão título ao filme. Ao meu ver, este não é o final de RdM I.
Cena b)
A favor: Algumas entrevistas sugeriram este final. O usuário do HarryPotterForum que divulgou diversas informações do filme [são rumores, mas que se mostram verídicos a cada nova imagem de Relíquias que surge] também falou que o final na cena do sequestro é uma das hipóteses. Além disto, a cena ocorre um pouco depois do meio do livro.
Contra: Concordemos que não gera um clímax apropriado para o final: o trio está lá na cabana, Harry se encantando com as possibilidades que as Relíquias podem lhe trazer, quando fala o nome de Voldemort sem querer e os comensais surgem. Tá, eu sei que os produtores prometeram ótimas sequências de ação envolvendo o trio e os sequestradores. Ainda assim, não é nada "dramático" ou "muito comovente", nas palavras de Heyman. Descarto.
Cena c)
A favor: Praticamente, os mesmos motivos que contribuem positivamente para o ponto b). Além do fato de que vermos o trio entrando no quartel general dos Comensais da Morte deixaria tudo ainda mais tenso.
Contra: Isso teria que ser muito bem representado no filme para gerar a tensão necessária para um final. Nós, como fãs, com certeza iremos nos arrepiar com a simples visão da Mansão Malfoy [sabendo de tudo que aguarda o trio lá dentro], mas lembrem-se que nem todos leram o livro. Não é comovente. Para mim, fora.
Cena d)
O que fala a favor? Bem, é uma cena que se segue a uma sequência dramática e incrivelmente tensa, que é tudo que ocorre na Mansão Malfoy. Além disto, há a aparente superação de um obstáculo, com a posterior percepção da morte de Dobby. Como se não bastasse, no livro, é o ponto em que Harry decide como vai agir: se ele estava em dúvida se buscaria as Relíquias ou as Horcruxes, é aqui que ele toma sua decisão.
Além disso, se vocês pararem para pensar, nos últimos três filmes da série, o final tem sido sempre em um tom meio nostálgico, reflexivo. Em Cálice de Fogo, é o pós-morte de Cedrico, com a despedida das escolas estrangeiras. Em Ordem da Fênix, pós-morte de Sirius, com aquela mensagem do "algo por que vale a pena lutar". Em Enigma do Príncipe, pós-morte de Dumbledore, com o trio anunciando que vai partir junto. E em Relíquias da Morte parte I será Harry decidindo-se pelas Horcruxes, tal qual Dumbledore quis, pós-morte de Dobby.
Potencialmente dramático, comovente e, com certeza, fará as pessoas quererem ver o próximo filme.
Contra: Alguns afirmam que isto ocorre muito além da metade do livro, então pode ser que sobre "pouca história" para a parte II. Outros, que seria estranho começar o segundo filme já com uma cena de ação, que será o assalto ao Banco Gringotes. E se você tiver outro ponto contra, pode dizer aí nos comentários.
Conforme eu falei, sabe como imagino o final da parte I? Com esta imagem aqui:
Algumas fotos dos bastidores mostram que a cena acima não é do enterro de Dobby. Harry está com outra roupa no momento do enterro. Eu imagino que isto ocorra algum momento após o enterro, em que Harry vai lá visitar o túmulo do elfo... e fica lá, olhando para o túmulo, com a bela paisagem da praia e das dunas ao seu redor. Imagino uma trilha sonora triste... e então Harry se decide: vou em busca das Horcruxes; me envolvi com a história das Relíquias e olha no que deu? Dobby, que não tinha nada a ver com isso, está morto. Quantas vidas mais irão se perder por minha conta? Vou fazer o que Dumbledore mandou.
OK, não sei como estas reflexões poderão ser mostradas em tela; talvez possa ser que o Harry comente seus pensamentos com Rony e Hermione logo depois. Mas eu posso apostar que a parte I vai terminar em um momento triste e nostálgico mostrando o azul desta praia.
E se você duvida que a última cena do filme seria mostrada em um sneak peek, basta assistir alguns trailers de Enigma do Príncipe ou este featturete para notar que a última cena do sexto filme foi mostrada em trailer, sem que percebêssemos, naturalmente.
Não sei onde será o ponto divisório, mas estou praticamente certo sobre ele. Porém, espero que não confirmem nada até o lançamento do filme. Acho improvável, mas eu quero esta surpresa. E você, acha que eu estou errado?
Eu acho que você está absolutamente certo. Seria muita estupidez da parte da equipe do filme deixar pra matar o Dobby na parte II, uma vez que, se ela ocorrer no início do segundo filme, não teria uma carga emocional grande. Então, usa-se a fórmula de apresentar novamente o personagem, torná-lo cativante e , então, matá-lo. Não há outra maneira para funcionar.
ResponderExcluirAté ontem, precisamente, eu ainda não estava seguro de que haveria dois filmes. Eu estava achando muito bizarro a falta de zelo com o que estão tratando as cenas do segundo filme, já mostrando Voldemort na floresta, o dragão de Gringotes, Hogwarts e sua proteção... bom, eu ainda acho bizzaro, ainda mais com o fato de que o teaser que tá chegando é das duas partes. é meio que uma propaganda enganosa se não revelar que haverá dois filmes, né. Afinal, nos dois últimos sneak peaks não tinha evidência de divisão, a não ser as datas no que foi lançado em dezembro - mas muita coisa pode ter acontecido desde dezembro e o povo podia ter mudado de idéia.
Com a confirmação de que haverá dois filmes que veio hoje, eu fico mais tranquilo. Na verdade, acho que isso dá uma liberdade narrativa gigantesca para a segunda parte. Como há muitos flashes e revelações, eu começaria o segundo filme com a cena de Lílian, Petúnia e Snape ainda crianças (mesmo que seja muito provável de que a Petúnai criança sequer apareça). Eu msotraria a cena de Lílian e Severo se conhecendo, no mesmo parque que Harry costuma ir lá. Aí ele falaria "Você é uma bruxa" e a música aumentaria, no mesmo estilo de quando a cicatriz do bebê Harry brilha no primeiro filme. Ai apareceria o logo e já cortava pro Harry no Chalé das Conchas. Aí quando fossemos ver a cena completa, ficaria aquela sensação bacana de algo bem produzido hasuhsa Ahh, foda, como é bom sonhar haha *.*.*
Meus parabéns. Você acaba de ganhar mais um leitor assíduo.
ResponderExcluirEu realmente torço que o filme seja dividido após o enterro de Dobby. Acho que é o momento em que a história toma um rumo diferente, realmente se preparando para o final. Seria péssimo que acabasse com o trio chegando nos malfoy, aparecendo um continua no fim, aí na segunda parte, começa com uma ação sem sentido, já que ficará realmente meio sem sentido, e do nada o enterro de dobby, o povo chora e depois se esquece do que aconteceu para receber as novas instruções do rumo que a história vai tomar, com a cena em que olivaras conta sobre a varinha das varinhas e as relíquias da morte e tudo o mais. Não seria melhor acabar com o momento triste, a morte de dobby, alguma cena com o trio entrando no quarto de olivaras e dizendo algo do tipo: está na hora do senhor nos responder algumas coisas... sei lá, acho qeu ficaria uma divisão muito mais digna... :-)
ResponderExcluirEu concordo com você, acho que a cena adicional será logo após a morte de Dobby, algo no mesmo clima do fim dos outros filmes. Aquele tipo de cena que diz: "olha está tudo muito difícil, mas você tem amigos e tem que resistir".
ResponderExcluirTalvez o final seja o trio falando frases de efeito (rsrs) e caminhando em silêncio por um lugar meio desolado, enquanto sobe a música de Desplat" (minha imaginação às vezes é fértil demais).
Enfim, eu acho que a morte de Dobby é o ponto chave para a divisão. Discordo totalmente quando falam que ficaria pouca história para a segunda parte. RdM é um livro repleto de informações e só a batalha tem muita coisa a oferecer. E eu acharia muito bom se a parte 2 começasse com ação, são os momentos finais, em duas páginas do livro vários mistérios são resolvidos.
Estou ansiosa para ver o resultado, mas também só quero matar minha curiosidades nos cinemas. E que novembro chegue logo! \o/
Amei o post! *-*
Concordo. Acho que tem que ser por aí mesmo, na morte do Dobby.
ResponderExcluirE se RdM pt. II começar com uma ação de maestria digna de Cavalheiro das Trevas (ou Enigma mesmo) já terá funcionado muito bem o ritmo.
A morte do Dobby é o único ponto de divisão que eu admito que fica realmente bom. Dos outros, alguns ficam ruins, e outros no máximo mais ou menos.
ResponderExcluirOuvi falar que o trio não seria capturado na floresta, mas na casa do Lovegood quando ele chama os comensais, e a decisão do Harry de procurar as Relíquias ficaria para depois, no Chalé das Conchas. Se for verdade isso, eu vou achar muito bom. Primeiro que evitaria a repetitividade de o Harry escapar de lá só para ser apturado alguns minutos depois, e também porque ressaltaria a traição do Xenofílio no desespero de ter a Luna de volta, enfim.
A parte 2 poderia começar "relembrando" quais são as Relíquias, usando o diálogo do livro nessa parte em vez de na floresta.
Em todo caso, aí tem a minha "defesa" de por que terminar nessa parte, o que é basicamente o mesmo que está sendo defendido no "cena d" também.
http://mundosdesertos.blogspot.com/2010/05/sobre-divisao-de-reliquias-da-morte.html
eu também acho que a divisão será no enterro de Dobby, não acho que fica pouca história para a parte dois do filme porque existe muita coisa para ser explicada e a batalha como é o fim da série deve ser uma cena muito extensa.
ResponderExcluir